遼寧
1: 黒髪隠者 2016/12/26(土) 02:50:51.18
中国の空母「遼寧」が「遠海訓練」を行うために西太平洋に向かいます。ジャンプ台空母として有名な遼寧はウクライナが建造を断念していた空母を洋上カジノ船にするから売ってくれと中国軍のペーパーカンパニーがだまして購入したものです。

しかし、ウクライナも馬鹿ではなかったらしく戦闘機や攻撃機を射出するカタパルト装置は取り外して売りました。空母購入の影に中国軍がいる事を感じていたのかもしれませんね。

2012年10月12日に初出航した遼寧は大陸近海を航海しながら戦闘機の離着陸や航行テストをします。しかし、トラブルが続出。そんな空母が西太平洋に出て無事にいられるか注目です。近海と違い外洋は波も高いですからね。


2ちゃんねるガイド

欠陥空母「遼寧」が西太平洋で訓練する朝日新聞の記事をネタに2ちゃんねるで軍事関連の討議が始まりました。遼寧が起こしたトラブルを聞いて外洋進出は無理だとか、ミサイルや潜水艦がメインの現代戦で空母は古いなど様々な意見が出ています。

そんな中、急速に発展する中国の海軍力に脅威を感じる書き込みが幾つかあります。中国は遼寧を初出港した後、現在、2隻の空母を建造中です。わずか数年で新しい空母を作るのですから確かに脅威です。完成したらアジア各国の恫喝に使うのは間違いないと思います。

中国の海軍力を脅威に感じる書き込みに返信するレスもあり読んでいて私も「なるほど」と思いました。ですがスレッドの流れとして中国の空母は護衛艦隊や対潜陣形が出来てない為、潜水艦やミサイルで沈む弱い軍艦だと言う意見が大半でした。

(文/隠者ニュース管理人)


2ch議論ネタ
朝日新聞
中国海軍の訓練用空母、西太平洋へ 異例の「遠海訓練」
http://www.asahi.com/articles/ASJDS7FDYJDSUHBI03J.html
最近の記事
225: マスク剥ぎ(dion軍) [IT] 2016/12/25(日) 10:27:03.36 ID:clYsqsih0
>>1
弱いに決まってんじゃんっ!
そもそも護衛の駆逐艦とか潜水艦との戦略的連携なんか皆無。
つまり実戦だったらすぐ沈められて終了w

4: 毒霧(東京都) [GB] 2016/12/24(土) 23:43:28.14 ID:Ppk9931Z0
まともな海軍を持ったことがない国だからちゃんと運用できんかね?

263: フランケンシュタイナー(チベット自治区) [US] 2016/12/25(日) 13:38:22.50 ID:wmAJs0z+0
>>4
千里の道も一歩から
実際に運用してみないとわからない点は多いので、有益な情報が
大量に手に入るはず

日本も空母黎明期には「アレ?」って事故が色々あってかなり手直ししてる
この点、理論だけで実戦から遠ざかってる自衛隊は非常に不安が残る

NATO軍は持ち回りで中東に派遣されたりして
意外とイタリアやオランダ、ベルギーなんかもでも
実戦経験積んでたりする

280: リバースネックブリーカー(神奈川県) [GB] 2016/12/25(日) 17:47:13.99 ID:pOALSpe40
>>263
今の中国海軍が怖いんじゃなくて、
将来の中国海軍が怖いんだよな
今この段階で失敗しまくってるのが逆に恐ろしいんだよ

281: アキレス腱固め(新潟県) [RU] 2016/12/25(日) 17:48:08.71 ID:n3nbAoxY0
>>280
今潰しておくべきなんだよな

8: バックドロップ(東京都) [DE] 2016/12/24(土) 23:46:45.24 ID:jNLZy5rL0
結局、沖縄と宮古島の間しか通る場所が無いんだよな、空母を作っても。
米軍と自衛隊にそこを封鎖されたら空母を何隻作っても太平洋に出られない。

10: アンクルホールド(大阪府) [ニダ] 2016/12/24(土) 23:49:33.35 ID:V8YAk/ur0
今時空母ってのも時代錯誤だなあ
勝手に疲弊してくれるのは有難いが

17: バズソーキック(大阪府) [US] 2016/12/24(土) 23:53:39.62 ID:8BWKxmkB0
>>10
中国は鉄が余ってるからこういうのでも作らないと需要が
合わないんだろうね

14: バズソーキック(大阪府) [US] 2016/12/24(土) 23:51:50.23 ID:8BWKxmkB0
空母はでかいから潜水艦からの美味しい的になる 
ゆえに空母から飛び立った戦闘機は帰る事も出来ず特攻隊状態に

15: 目潰し(家) [ニダ] 2016/12/24(土) 23:51:54.01 ID:Ei3VmD2I0
現代の船で海戦してねーからな
今の空母は安全圏から空爆するだけ

20: アイアンフィンガーフロムヘル(SB-iPhone) [US] 2016/12/24(土) 23:56:29.21 ID:g7sjzwne0
>>15
爆装できないだろ、スキージャンプ台から発艦だぞ
燃料すらギリギリに絞ってる

27: 目潰し(家) [ニダ] 2016/12/24(土) 23:57:43.60 ID:Ei3VmD2I0
>>20
新造してるのもカタパルトなしのジャンプ台
どうしたいんだろうな

28: 32文ロケット砲(やわらか銀行) [ニダ] 2016/12/24(土) 23:58:54.97 ID:ahK5yCbo0
>>27
燃料ギリギリ、兵装優先で離陸して空中給油だろな

33: ダイビングヘッドバット(神奈川県) [US] 2016/12/25(日) 00:03:31.87 ID:LAgQq8jj0
>>28
アメリカの空母も基本そうらしいよ。
上がったら空中給油。帰ってきて着艦の順番待ちで給油
いっぱい爆弾積みたいしね

しかし、カタパルト技術手に入れたって話はガセだったのかね

66: ヒップアタック(神奈川県) [US] 2016/12/25(日) 01:43:06.43 ID:0YKNUsRY0
>>33
何年か前に予算削減で降ろされちゃったけど、S-3バイキングを
空中給油専用に使ってたし、艦載機も多いから。

搭載機数の少ない中華空母でこれをやると、攻撃隊の機数が
笑っちゃうほど減る。


>しかし、カタパルト技術手に入れたって話はガセだったのかね

1985年にオーストラリアの空母のスクラップを買っているから、
カタパルトの「技術」「現物」は手に入れてる。

ただ、その技術を咀嚼して30トンの艦載機を射出できるようなカタパルト、
あるいはそんなカタパルトで打ち出せる

構造の艦上機を自前で設計製造できてるのかといえば、否だけど。

97: 魔神風車固め(香港) [DE] 2016/12/25(日) 02:58:33.75 ID:gBsMwLUo0
>>33
アメリカから技術を盗んで、地上に試験場を作ってる

レベルは低くても、中国の貪欲さと実行力は侮っちゃいけない
着実に技術の蓄積を進めてる

滑走路実験 (1)


滑走路実験 (2)

214: ラダームーンサルト(東京都) [IN] 2016/12/25(日) 10:02:45.47 ID:JP0GJdDX0
>>97
こんだけ作っても中国は進化できないだから
本当に凄いというかバカ

ロシアから定価で軍事買ってて実践はしたことはない

独自なんて呆れるほどない Itもネットもアメリカパクリ
機械はドイツ 

22: カーフブランディング(関東・甲信越) [US] 2016/12/24(土) 23:56:40.81 ID:bYG+U4R/O
ただの航空戦力の輸送船だからな。

護衛や「盾役」の艦船が必要になる。
対空戦力も当然必要。

遠洋で沈められたら航空機の帰る場所が無くなる。
つまり全滅確定。

35: エメラルドフロウジョン(青森県) [US] 2016/12/25(日) 00:05:47.95 ID:1a+6AAy20
空母単体運用での作戦行動って時代錯誤だと思うの。

40: パイルドライバー(やわらか銀行) [US] 2016/12/25(日) 00:21:44.64 ID:E7VS1SSm0
>>35
アメリカの空母打撃群みたいにイージス艦や哨戒艦潜水艦などと
セットになったのを作りたいんでとりあえずエセイージスなんかは
もうバンバン出来てるから、急いで空母作ってんだろう
アメリカの第七と第五に張り合おうって数だけ揃えてんなら自殺行為

45: バックドロップ(大阪府) [US] 2016/12/25(日) 00:27:18.23 ID:SdPl88S10
>>40
中国は見栄えだけの張りぼてが多いからな 
数で圧倒させるように見えて攻撃されたら半分以上は
速攻で逃げるっていうし

48: ネックハンギングツリー(愛知県) [ニダ] 2016/12/25(日) 00:32:36.97 ID:qoA6UDbN0
一隻だけいても意味ないだろ
艦隊組んで護衛しなけりゃ港出ることすらできん
今だっていつでも撃沈できるように潜水艦なんかで待ち構えてるよ

73: ローリングソバット(catv?) [US] 2016/12/25(日) 01:59:07.69 ID:Gn09SgMZ0
単艦でどうこうよりも、運用次第だけど
インドが持ってるのに、ウリたちが持ってないのはおかしいニダって
体面だけで保有してる無能の可能性が高い

79: ダイビングエルボードロップ(大阪府) [SE] 2016/12/25(日) 02:10:43.15 ID:cZtv45Lq0
形から入っただけではどうにもならんよ。
特に海軍なんて人的能力、技術やノウハウ、戦略の総合力の差が
実戦でモロに露呈するからな。

ただその実戦のまえに奴らは東京周辺を遊弋することを
目指してると思うよ。

85: 閃光妖術(広西チワン族自治区) [US] 2016/12/25(日) 02:36:42.37 ID:17r/mf8fO
今の空母は弱いものイジメの道具でしかない
大国相手では役に立たない

101: 腕ひしぎ十字固め(千葉県) [US] 2016/12/25(日) 03:49:37.10 ID:8sdlYUG30
中国の軍艦は他国を威圧するためのもので
実際戦うためのものじゃないからね。

いざ紛争が発生したらまずこの空母は港から出てこないよ。
ここで怖がってる奴らは中国からしたらしめしめって感じだろう。

107: ニールキック(神奈川県) [TW] 2016/12/25(日) 04:07:15.95 ID:2Xi8kT8M0
莫大なカネ費やして空母運用できる体制整えても
その空母自体潜水艦やらミサイルの一発で高価な漁礁になっちゃうという
諸刃の剣ww

138: 逆落とし(dion軍) [AU] 2016/12/25(日) 06:26:32.08 ID:Q+oFYsgD0
日本の旧型潜水艦でも充分事足りるわ。わざわざ新型出す必要性も無い。
だいたい中国は対潜哨戒能力なんて無いに等しいだろw。

159: フランケンシュタイナー(SB-iPhone) [ニダ] 2016/12/25(日) 07:28:13.59 ID:ocVCkRk50
近代では空母同士の戦闘は無いからな
高額過ぎてビビってしまう

フォークランド紛争でもアルゼンチン海軍は出せなかった
イギリスは出したが、ビビり運用だったもんな

アジア諸国の脅し用だよな

197: マシンガンチョップ(神奈川県) [CR] 2016/12/25(日) 09:03:48.00 ID:dNjxJxOC0
空母は艦隊運用が大前提で
アメリカのように
大艦隊で潜水艦含めチームとして運用できるから強いのであって

禄でもない艦隊が護衛の場合
潜水艦のただの的あてゲームのでっかい的にしかならない

219: スパイダージャーマン(やわらか銀行) [GB] 2016/12/25(日) 10:14:38.75 ID:ygbj49nO0
日本が空母やら敵基地攻撃能力云々の話を始めると
鬼の首を取ったような大騒ぎをするのに中国が軍拡しようが
空母を作ろうが一斉に総スルーするマスゴミ

日本はマスゴミを解体するのが先だな
あまりにもスパイが多すぎる

転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1482590451/