0c85ea536a1b115eb5b8405244b484c4_s
1: 黒髪隠者 2017/06/09(水) 06:46:04.14
世界最大の航空宇宙機器開発製造会社ボーイングが2018年にAIを搭載した旅客機を試験飛行すると発表しました。既に離着陸以外は自動操縦が可能で一部の飛行機には既に悪天候の際、安全に着陸する為に自動着陸機能がついてます。現在ボーイング社はAIによる飛行機の操縦をシミュレーターで実験し熟練パイロット並みの操縦が出来る様にしています。シミュレーターでの実験は2017年まで行い2018年にAI搭載の飛行機を飛ばす予定です。

成功すれば操縦スタッフの人件費が浮くメリットが発生します。しかし、乗客からすれば人間が操縦しない飛行機なんて不安で大丈夫なのかと疑ってしまいます。大型掲示板サイト2ちゃんねるでも「不測の事態が発生した場合、AIは対応できるのか?」とAI操縦の飛行機に不安を感じる声が上がっています。そんな中、人間の操縦よりAIの方がトラブルの際、的確な選択で操縦できるので人より機械の操縦のほうがいいと言う意見も掲示板にありました。

航空業界は商用飛行機の増加に伴い経験豊かなパイロットが不足しています。そのパイロット不足を人工知能による飛行機の操縦で補えば人手不足は一気に解消する可能性があります。2018年の実験が成功しても本格的な実用まで時間は必要になると思いますが管理人個人としては成功してほしいと希望します。

(文/隠者ニュース管理人)


2ch議論ネタ
【自律飛行】ボーイング、パイロット不要の「AI旅客機」を2018年にテスト飛行へ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1496991244/
最近の記事
166: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 17:31:02.58 ID:XXTqD1iS0
>>1
なんか完全自動運転とか思ってたよりずっと早く実現されそうなんだな。
まあ実用化されてもしばらく様子見するけどなwww

479: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 20:53:03.79 ID:MyUxzs3I0
>>1
確か、エアバスってのは20年近く前に全自動での
離陸・着陸のソフトウエアを搭載していたはず。しかし、
世界の(米国の)航空法で許されていないので、フランスの
自社滑走路と、シャルル・ド・ゴールでしか実験してないが。

2: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 15:55:12.09 ID:wpUtn+NO0
車より早く実現すると思うよ。

129: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:55:31.33 ID:NLm/79/k0
>>2
そらそうだろな
車は常に想定外の事態が起こりうるけど飛行機は機体の異常がない限り
離着陸時だけだろうからな

9: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 15:58:50.55 ID:cMQ7WW8K0
恐ろしい。全ての非常事態に対処できるとは思えん。

94: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:41:37.03 ID:3XSKsB8B0
>>9
人間も全ての非常事態に対応はできない。
最期の最期まで理性を保って最善を尽くす能力は、
AIの方が上かもしれんなぁ。

12: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 15:59:10.75 ID:rgAfHShA0
旅客機は今でも自動運転で離陸から着陸までいけるらしいしな
乗員が狂って墜落させたり、ハイジャックのリスクを下げられるから
良い事だわな

182: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 18:02:44.21 ID:ILwPigzs0
>>12
機長を騙して乗客道連れ自殺の奴は非道だと思った。

13: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 15:59:49.18 ID:k8mKFbHN0
もうすでに操縦席に人間がいる必要はないんだよな
人が操縦するにしても航空会社から遠隔操作すればいいんだから

27: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:06:28.56 ID:k2QqxS7t0
AIをクラック出来たら外部から簡単にハイジャック出来ると言う
テロリストがスタバでMacブックでハイジャック♪

31: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:07:30.04 ID:LoPK1GaU0
パイロットの人件費カットできれば
会社はウハウハだしな

45: ◆twoBORDTvw 2017/06/09(金) 16:13:35.35 ID:j1qg+rWe0
実際は副機長を一人乗せるんだろう。それでも機長分のギャラが浮く。
機長一人分浮くだけでウハウハだろうよ。

46: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:13:35.48 ID:RjlsODQA0
通信が途切れたりしないの
一応乗せはするんだろ?
映画とか見てるとすでにほぼ自動操縦だよね

50: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:15:59.55 ID:cZp+BBIT0
今でも離着陸時以外はオートパイロットだからな
やろうと思えばすぐできるだろ

53: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:16:53.28 ID:ex9I5MB/0
ボーイング
 機械と人間となら人間を優先する設計思想

エアバス
 機械と人間となら機械を優先する設計思想

という印象だったんだけどな…

56: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:17:38.92 ID:L7GDkje40
今でもオートスロット、オートフラット、オートブレーキで
パイロットはほとんど何もやっていないのである。

64: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:19:36.24 ID:Yoc0ur3J0
人間が操縦するのとどっちが安全かやな
今でも人為的ミスで落ちる飛行機はあるんだから
自動化=危険って認識は間違ってるのかな?

67: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:23:44.18 ID:KSqnFiaZ0
>>64
間違ってるよ。どう考えても機械の方が優秀。
問題は故障した時のシステムやロジック。
どのみち飛行機はハードが故障したら落ちるから
同じだな。

65: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:20:57.69 ID:RjlsODQA0
機長室を外からしか入れなくしてトイレ設置
食事のトレイ程度が通れる程度の穴を用意すればいいんじゃないの
まあハイジャックと関係なく自動化したいんだろうけど

95: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:41:55.53 ID:ZI42XRoX0
いくらAIが進歩しても、操作から緊急時は遮断して
搭乗してるパイロットがコントロールできるようにしないとねぇ
パイロットも1人だとなにかあったときまずいから2人は必要

結局は、あまり変わらないんじゃないかな?

101: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:44:24.64 ID:TyE1f6IE0
機長 人間
副機長 人間

これが

機長 機械
副機長 人間
エンジニア 人間

こうなる

135: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 16:59:09.87 ID:vU1Gdzs40
でも現段階で自動操縦の技術は確立化されてるんでしょ?
なんか制御ソフトが良くなっただけっても取れるんだけど。

145: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 17:10:23.34 ID:l2WvHAc30
墜落原因の7割はヒューマンエラーだからな現状
残り2割強が整備ミスで機体原因は数パーセントだ

171: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 17:38:22.38 ID:FB/gIN4D0
>>145
そう単純でもないだろう
AIでも結局人が作った飛行計画に従って飛ぶのだろうが
その飛行計画に誤りがあってもAIが気が付かないとか別な問題が出てくる

148: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 17:11:09.30 ID:QqlOqSHE0
人を乗せないで荷物だけ運ぶ飛行機とかにすればいいのに

189: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 18:07:02.87 ID:AHjzCETm0
センサーが異常な数値を出したときに人間パイロットには
目視で手動という最後の手段が残されているけど
機械の場合それがないからな

ありとあらゆる不測の事態を想定したプログラミングとか無理だし
完全無人よりは一人体制に移行するくらいがいいだろうな

209: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 18:20:07.80 ID:63GmlfPt0
旅客機パイロットって高度な職能の様で、実はそうでもないんだろうな
ある意味、宅配便の配送車よりもAI向きだよ

222: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 18:25:02.59 ID:donODZWz0
>>209
操作自体は大体は訓練すれば出来る程度のものだろうね
ただ失敗すると自分も乗客もほぼ確実に死ぬからプレッシャーが
すごいだろうけど

213: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 18:22:15.80 ID:vq0wot3C0
盲点だったなぁ。
確かに航空機が今一番完全自動運転に近いかもしれない。

256: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 18:33:39.79 ID:slnxix1S0
メーデー見てると、機械は故障するものだと思える
訓練してない状況でも機長が優秀だと無事に降りるが、並以下だと死ぬ
AIは想定したトラブルには対応できるが、想定外では諦めが良さそうだ

307: 名無しさん@1周年 2017/06/09(金) 18:49:33.93 ID:6oAyEe5W0
やべぇ。将来パイロット失職してまう

転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1496991244/